Církevní restituce
Od: Petr Moravec, Jilemnice
Datum: 19. 8. 2012
Dobrý den,zajímalo by mne kdo konkrétně přišel s návrhem na církevní restituce?Pokud se pamatuji ze školních let tak církev měla veškeré svatostánky jen propůjčené od šlechty,jelikož plnila roli špionů.Proto zpovědní přikázání.Pokud Vatikán si chce udržet své špiony v podobě farářů,nechť si je platí,já jako daňový poplatník jsem ochoten přispět na obnovu památek,ale ne v církevním majetku.Církev povětšinou stojí za rozbroji,jelikož se řídí heslem co rozdělím to opanuji.
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
21. 8. 2012
Vážený pane Moravec,
odpověď na vaši otázku ohledně církevních restitucí není jednoduchá. Pravda je, že současný návrh zákona je dílem současné vládní koalice a konkrétně ministerstva kultury ještě pod vedením ministra Bessera. Což ovšem nic nemění na tom, že církevními restitucemi se zabývaly i předchozí vlády a v podstatě církevní restituce byly na programu téměř všech vlád po listopadu 1989, i když ne vždy to byla priorita těchto vláda a ne vždy usilovali tak vehementně jako tato vláda o přijetí tohoto zákona. Jedním z prvních ministrů, pokud si pamatuji, byl již ministr kultury za sociální demokracii Pavel Dostál, který navrhoval finanční satisfakci církvím ve výši kolem 100 milard Kč. Jinak pokud je poukazováno na zásadu, že co bylo ukradeno má být vráceno, tak s touto zásadou je jistě třeba souhlasit, ale i policie pokud přijímá trestní oznámení, potřebuje znát vlastníka a konkrétní popis odcizené věci, tak, aby tato nemohla být zaměněna s jinou věcí a pokud stejnou zásadu chceme uplatnit u církevních restitucí, pak i zde je třeba uvést konkrétního vlastníka a konkrétní popis odcizené věci. Nechť tedy církve prokazují, co bylo konkrétně jejich vlastnictvím a jakým způsobem věc nabyly. Pravda je, že pokud by to byly schopny prokázat, nemusel by se dělat tento zákon, ale mohly by se obrátit přímo na soudy.
Marie Nedvědová
-----Petr Moravec napsal(a): -----
Komu: Marie Nedvědová
Od: Petr Moravec
Datum: 19.8.2012 18:08
Předmět: Církevní restituce
Petr Moravec Vám posílá tuto zprávu přes web NapišteJim.cz.
Zpráva byla odeslána jako veřejná a je zveřejněna na webu NapišteJim.cz.
Vaše odpoveď bude zveřejněna na stejném míste.
--- Zpráva pro Vás ---
Předmět: Církevní restituce
Od: Petr Moravec
Dobrý den,zajímalo by mne kdo konkrétně přišel s návrhem na církevní restituce?Pokud se pamatuji ze školních let tak církev měla veškeré svatostánky jen propůjčené od šlechty,jelikož plnila roli špionů.Proto zpovědní přikázání.Pokud Vatikán si chce udržet své špiony v podobě farářů,nechť si je platí,já jako daňový poplatník jsem ochoten přispět na obnovu památek,ale ne v církevním majetku.Církev povětšinou stojí za rozbroji,jelikož se řídí heslem co rozdělím to opanuji.
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
odpověď na vaši otázku ohledně církevních restitucí není jednoduchá. Pravda je, že současný návrh zákona je dílem současné vládní koalice a konkrétně ministerstva kultury ještě pod vedením ministra Bessera. Což ovšem nic nemění na tom, že církevními restitucemi se zabývaly i předchozí vlády a v podstatě církevní restituce byly na programu téměř všech vlád po listopadu 1989, i když ne vždy to byla priorita těchto vláda a ne vždy usilovali tak vehementně jako tato vláda o přijetí tohoto zákona. Jedním z prvních ministrů, pokud si pamatuji, byl již ministr kultury za sociální demokracii Pavel Dostál, který navrhoval finanční satisfakci církvím ve výši kolem 100 milard Kč. Jinak pokud je poukazováno na zásadu, že co bylo ukradeno má být vráceno, tak s touto zásadou je jistě třeba souhlasit, ale i policie pokud přijímá trestní oznámení, potřebuje znát vlastníka a konkrétní popis odcizené věci, tak, aby tato nemohla být zaměněna s jinou věcí a pokud stejnou zásadu chceme uplatnit u církevních restitucí, pak i zde je třeba uvést konkrétního vlastníka a konkrétní popis odcizené věci. Nechť tedy církve prokazují, co bylo konkrétně jejich vlastnictvím a jakým způsobem věc nabyly. Pravda je, že pokud by to byly schopny prokázat, nemusel by se dělat tento zákon, ale mohly by se obrátit přímo na soudy.
Marie Nedvědová
-----Petr Moravec
Komu: Marie Nedvědová
Od: Petr Moravec
Datum: 19.8.2012 18:08
Předmět: Církevní restituce
Petr Moravec Vám posílá tuto zprávu přes web NapišteJim.cz.
Zpráva byla odeslána jako veřejná a je zveřejněna na webu NapišteJim.cz.
Vaše odpoveď bude zveřejněna na stejném míste.
--- Zpráva pro Vás ---
Předmět: Církevní restituce
Od: Petr Moravec
Dobrý den,zajímalo by mne kdo konkrétně přišel s návrhem na církevní restituce?Pokud se pamatuji ze školních let tak církev měla veškeré svatostánky jen propůjčené od šlechty,jelikož plnila roli špionů.Proto zpovědní přikázání.Pokud Vatikán si chce udržet své špiony v podobě farářů,nechť si je platí,já jako daňový poplatník jsem ochoten přispět na obnovu památek,ale ne v církevním majetku.Církev povětšinou stojí za rozbroji,jelikož se řídí heslem co rozdělím to opanuji.
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
22. 8. 2012
Vážený pane Moravče,
jedná se o vládní návrh zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.
Osobně nesouhlasím se způsobem a rozsahem takto navrženého vyrovnání s církvemi. Neexistuje žádný oficiální soupis nemovitého majetku církví, který by měl být vrácen nebo který by měl být vyrovnán. Dle návrhu, soupis nemovitého majetku, který bude církvím vrácen, bude proveden, teprve až tento proces proběhne!
Celková kompenzace předpokládaná podle vládního ocenění je134 miliard korun, formou kombinace naturální restituce a vysoké finanční kompenzace. Zejména velkoryse navržená finanční kompenzace 59 miliard není v současné ekonomické situaci v rozpočtových možnostech našeho státu.
Tento vládní návrh není jen technickou novelou, která dle tvůrců pouze odstraní staré a dle mého názoru ne vždy prokázané křivdy.
Jedná se o zcela nový pokus vyvedení velkých finančních prostředků ze státní kasy!
S pozdravem
Pavel Ploc
-----Petr Moravec napsal(a): -----
Komu: Pavel Ploc
Od: Petr Moravec
Datum: 19.8.2012 18:08
Předmět: Církevní restituce
Petr Moravec Vám posílá tuto zprávu přes web NapišteJim.cz.
Zpráva byla odeslána jako veřejná a je zveřejněna na webu NapišteJim.cz.
Vaše odpoveď bude zveřejněna na stejném míste.
--- Zpráva pro Vás ---
Předmět: Církevní restituce
Od: Petr Moravec
Dobrý den,zajímalo by mne kdo konkrétně přišel s návrhem na církevní restituce?Pokud se pamatuji ze školních let tak církev měla veškeré svatostánky jen propůjčené od šlechty,jelikož plnila roli špionů.Proto zpovědní přikázání.Pokud Vatikán si chce udržet své špiony v podobě farářů,nechť si je platí,já jako daňový poplatník jsem ochoten přispět na obnovu památek,ale ne v církevním majetku.Církev povětšinou stojí za rozbroji,jelikož se řídí heslem co rozdělím to opanuji.
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
jedná se o vládní návrh zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.
Osobně nesouhlasím se způsobem a rozsahem takto navrženého vyrovnání s církvemi. Neexistuje žádný oficiální soupis nemovitého majetku církví, který by měl být vrácen nebo který by měl být vyrovnán. Dle návrhu, soupis nemovitého majetku, který bude církvím vrácen, bude proveden, teprve až tento proces proběhne!
Celková kompenzace předpokládaná podle vládního ocenění je134 miliard korun, formou kombinace naturální restituce a vysoké finanční kompenzace. Zejména velkoryse navržená finanční kompenzace 59 miliard není v současné ekonomické situaci v rozpočtových možnostech našeho státu.
Tento vládní návrh není jen technickou novelou, která dle tvůrců pouze odstraní staré a dle mého názoru ne vždy prokázané křivdy.
Jedná se o zcela nový pokus vyvedení velkých finančních prostředků ze státní kasy!
S pozdravem
Pavel Ploc
-----Petr Moravec
Komu: Pavel Ploc
Od: Petr Moravec
Datum: 19.8.2012 18:08
Předmět: Církevní restituce
Petr Moravec Vám posílá tuto zprávu přes web NapišteJim.cz.
Zpráva byla odeslána jako veřejná a je zveřejněna na webu NapišteJim.cz.
Vaše odpoveď bude zveřejněna na stejném míste.
--- Zpráva pro Vás ---
Předmět: Církevní restituce
Od: Petr Moravec
Dobrý den,zajímalo by mne kdo konkrétně přišel s návrhem na církevní restituce?Pokud se pamatuji ze školních let tak církev měla veškeré svatostánky jen propůjčené od šlechty,jelikož plnila roli špionů.Proto zpovědní přikázání.Pokud Vatikán si chce udržet své špiony v podobě farářů,nechť si je platí,já jako daňový poplatník jsem ochoten přispět na obnovu památek,ale ne v církevním majetku.Církev povětšinou stojí za rozbroji,jelikož se řídí heslem co rozdělím to opanuji.
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
18. 9. 2012
Dobrý den,
děkuji za dotaz. O vrácení církevního majetku se začalo uvažovat na
počátku 90.let v rámci restituce majetku, který stát protiprávně
zkonfiskoval. Pro složitost této problematiky bylo rozhodnuto o přijetí
zvláštního zákona, který však dosud chybí. Tento stav kritizoval Ústavní
soud ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 9/07, podle kterého nepřijetím zákona o
církevním vyrovnání dochází k porušování ústavním pořádkem zaručených práv
církví, a tedy je povinností zákonodárce takový zákon přijmout. Fakt, že
církev byla právoplatným vlastníkem v době konfiskace majetku, vychází ze
skutečnosti, že jako vlastník byla vedena v pozemkových knihách a současně
Ústavní soud vlastnictví církve k tomuto majetku několikrát ve svých
nálezech potvrdil. Nemohu a nebudu tedy zpochybňovat vlastnické právo
církve k tomuto majetku, ale beru jej jako holý fakt.
S pozdravem
Mgr. Jan Farský
starosta města Semily
poslanec PSP ČR
Telefon : +420 602 721 229
E-mail : starosta@mu.semily.cz; farskyj@psp.cz
----------------------------------------
Městský úřad Semily, Husova 82, 513 13 Semily
Web: http://www.semily.cz; http://www.janfarsky.cz
P Jste si jisti, že opravdu potřebujete vytisknout tuto zprávu a/nebo její
přílohy? Myslete na přírodu.
Od: Petr Moravec
Komu: Jan Farský, Jan Farský
Datum: 19.08.2012 18:08
Předmět: Církevní restituce
Petr Moravec Vám posílá tuto zprávu přes web NapišteJim.cz.
Zpráva byla odeslána jako veřejná a je zveřejněna na webu NapišteJim.cz.
Vaše odpoveď bude zveřejněna na stejném míste.
--- Zpráva pro Vás ---
Předmět: Církevní restituce
Od: Petr Moravec
Dobrý den,zajímalo by mne kdo konkrétně přišel s návrhem na církevní
restituce?Pokud se pamatuji ze školních let tak církev měla veškeré
svatostánky jen propůjčené od šlechty,jelikož plnila roli špionů.Proto
zpovědní přikázání.Pokud Vatikán si chce udržet své špiony v podobě
farářů,nechť si je platí,já jako daňový poplatník jsem ochoten přispět na
obnovu památek,ale ne v církevním majetku.Církev povětšinou stojí za
rozbroji,jelikož se řídí heslem co rozdělím to opanuji.
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
děkuji za dotaz. O vrácení církevního majetku se začalo uvažovat na
počátku 90.let v rámci restituce majetku, který stát protiprávně
zkonfiskoval. Pro složitost této problematiky bylo rozhodnuto o přijetí
zvláštního zákona, který však dosud chybí. Tento stav kritizoval Ústavní
soud ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 9/07, podle kterého nepřijetím zákona o
církevním vyrovnání dochází k porušování ústavním pořádkem zaručených práv
církví, a tedy je povinností zákonodárce takový zákon přijmout. Fakt, že
církev byla právoplatným vlastníkem v době konfiskace majetku, vychází ze
skutečnosti, že jako vlastník byla vedena v pozemkových knihách a současně
Ústavní soud vlastnictví církve k tomuto majetku několikrát ve svých
nálezech potvrdil. Nemohu a nebudu tedy zpochybňovat vlastnické právo
církve k tomuto majetku, ale beru jej jako holý fakt.
S pozdravem
Mgr. Jan Farský
starosta města Semily
poslanec PSP ČR
Telefon : +420 602 721 229
E-mail : starosta@mu.semily.cz; farskyj@psp.cz
----------------------------------------
Městský úřad Semily, Husova 82, 513 13 Semily
Web: http://www.semily.cz; http://www.janfarsky.cz
P Jste si jisti, že opravdu potřebujete vytisknout tuto zprávu a/nebo její
přílohy? Myslete na přírodu.
Od: Petr Moravec
Komu: Jan Farský
Datum: 19.08.2012 18:08
Předmět: Církevní restituce
Petr Moravec Vám posílá tuto zprávu přes web NapišteJim.cz.
Zpráva byla odeslána jako veřejná a je zveřejněna na webu NapišteJim.cz.
Vaše odpoveď bude zveřejněna na stejném míste.
--- Zpráva pro Vás ---
Předmět: Církevní restituce
Od: Petr Moravec
Dobrý den,zajímalo by mne kdo konkrétně přišel s návrhem na církevní
restituce?Pokud se pamatuji ze školních let tak církev měla veškeré
svatostánky jen propůjčené od šlechty,jelikož plnila roli špionů.Proto
zpovědní přikázání.Pokud Vatikán si chce udržet své špiony v podobě
farářů,nechť si je platí,já jako daňový poplatník jsem ochoten přispět na
obnovu památek,ale ne v církevním majetku.Církev povětšinou stojí za
rozbroji,jelikož se řídí heslem co rozdělím to opanuji.
S pozdravem
Petr Moravec
Jilemnice
Tweet